Dans sa communication officielle, le ministère affirme que cette correspondance est un faux. Il précise que des mesures appropriées seront prises pour identifier les auteurs de cette désinformation et engager, le cas échéant, les actions prévues par la loi.

Une correspondance désavouée
Le document diffusé comporte des références à plusieurs hautes institutions de la République, notamment la présidence et la Primature. Ces mentions ne constituent toutefois pas une preuve de son authenticité.

Le démenti du ministère établit que cette correspondance n’est pas reconnue par l’autorité à laquelle elle est attribuée. Elle ne peut donc être présentée comme une communication officielle du vice-Premier ministre de l’Intérieur.

Cette clarification intervient alors que la situation administrative de la gouvernance du Lualaba fait l’objet de commentaires et d’interprétations non fondées.

Des responsabilités encore à établir
Si le ministère rejette formellement le document, les circonstances de sa production et de sa diffusion restent à déterminer. Aucune information officielle disponible ne permet, à ce stade, d’identifier ses auteurs ni d’établir leurs motivations.

Les démarches annoncées par le ministère devront permettre de préciser ces éléments et d’apprécier les responsabilités éventuelles.

Concernant Fifi Masuka Saini, le démenti apporte une clarification sur l’authenticité de la correspondance en circulation, sans constituer en lui-même une nouvelle décision sur son statut administratif. Toute évolution de la situation à la tête du Lualaba devra être établie sur la base d’un acte officiel émanant des autorités compétentes.

La brave dame quant à elle, l’essentiel est de se concentrer au développement intégral de sa province.

Oeildupeuple.com